Si la foule savait réellement qui nous sommes et ce que nous représentons, nous serions sans doute lynchés.

Man Ray

Tout allait pourtant si bien. C'était presque idéal, pas très loin du féodal. Ah les ingrats ! Jusqu'où iront-ils ? Les grilles du palais, les crocs de boucher... Non, quand même pas les crocs de boucher ?!? Et après, que va-t-il se passer, après ? L'ancien président s'endort d'un sommeil agité, percevant par la fenêtre entre-ouverte la rumeur de la ville... Un horrible cauchemar le surprend. 

Il rêve du jour où le président s'est levé du pied gauche. Il s'est enfermé dans son bureau, a renvoyé son aide de camp, et est ressorti au bout de quelques minutes avec un décret qui disait : les industries de base sont nationalisées. Et pour tout commentaire il a ajouté : " C'est un des objectifs inscrits dans mon programme". Comme c'est impossible, la panique est générale, les ambassadeurs sont mobilisés, ainsi que les hommes influents, les ministres, les généraux, nous sommes tous sur le pied de guerre, nous frappons à la porte mais le président sort avec d'autres décrets qui disent : " toutes les banques sont nationalisées", et il nous explique avec un léger sourire que c'était aussi dans le programme électoral. De même que la libération des prisonniers politiques, la dissolution de la force de dissuasion, la fermeture des centres de détention, la parution des publications interdites, les enquêtes sur les morts suspectes, ainsi que l'exigent les garanties constitutionnelles, explique-t-il cette fois sans sourire. Intéressant tumulte devant les lourdes portes : Mr G. exige que satisfaction lui soit donnée, déclare que ces choses là ne se font pas sans consultation préalable, mais on lui claque la porte au nez avec un "les pouvoirs publics d'un Etat souverain n'ont de conseil à recevoir d'aucun étranger".

Alors, c'est la folie, la folie totale. Les représentants des fédérations bancaires tentent de faire valoir le financement des précédentes élections, les ambassadeurs essayent d'expliquer que les voisins tout puissants verront ces décisions d'un très mauvais oeil, les généraux tentent de démontrer le malaise qu'elles produiraient dans l'armée qui est comme une assurance-vie, Monseigneur explique que tout cela sera très mal interprêté par l'Eglise, mais le Président crie qu'il s'est levé du pied gauche et nous fait passer sous la porte ou lance comme des avions par la fenêtre des décrets ordonnant d'ouvrir des enquêtes sur la fortunes des anciens ministres, de renvoyer au pays les corps militaires expéditionnaires, de fermer les casernes, d'augmenter le nombre des écoles et des universités, de baisser les loyers, de rendre aux travailleurs les moyens de production, et il faut voir la difficulté que nous avons à rattraper tous ces bouts de papier et à les brûler les uns après les autres. Plusieurs volent jusque dans la rue, et les gens comprenant ce qui se passe organisent des manifestations qui obligent les matraques à faire taire les casseroles, les agences de presse disent que les forces de paix sont prêtes à agir, et alors après avoir enfoncé les lourdes portes du palais et trouvé le président à cheval sur le rebord de sa fenêtre, signant des décrets et encore des décrets, je vide mon chargeur sur lui, sans pouvoir empêcher que les derniers bouts de papier, comme un nuage de colombes, ne survolent et soulèvent la ville, le jour où le président s'est levé de bonne humeur.  

L’oppression dans les têtes

C’est la crise ! Pas encore la crise conjugale mais déjà la crise financière. Quel soulagement ! Enfermé dans une cage dorée à la périphérie des grands centres urbains, pris dans la camisole de force de la grande vie, on n’en pouvait plus… Gros salaires, grosses maisons, grosses bagnoles, faire tout un plat quand on marche dans la rue, quand on réserve une chambre à l’hôtel… en faire des tonnes, tout le temps, tout le temps… De quoi un homme a-t-il besoin… vraiment ? Quelques kilos de bouffe chaque jour, un abri et de la chaleur, deux mètres où s’allonger… et un boulot qui lui donnera l’impression de faire quelque chose de sa vie. C’est tout… sur le plan matériel. Et on le sait tous. Mais notre système économique nous lave le cerveau jusqu’à ce qu’on se retrouve sous une pyramide de dettes, d’hypothèques, de gadgets grotesques, de joujoux qui détournent notre attention de la bêtise absolue de cette parodie.

Les vampires Psychiques

On a été secoués, on risque de ne pas vouloir se laisser rendormir si facilement… Nicolas et Pimprenelle, le marchand de sable va devoir passer : la relance par l’investissement, le plan du Gouvernement, c’est des salades, cuisinées par un grand chef, mais ça reste des salades. Il faut reconnaître que ça a de la gueule : des expressions parfaitement innocentes sont braquées, violées, dépouillées de toute véritable signification et de toute décence, puis envoyées faire le trottoir pour assurer le contrôle de l’actualité au profit du gang au pouvoir.

Les problèmes actuels de l’économie de marché résultent clairement de la frilosité des consommateurs et de petits épargnants craintifs qui n’ont plus le courage d’investir, mais n’ont rien à voir avec la cupidité, l’arrogance et la bêtise butée des banquiers et des spéculateurs financiers. Oh, le Gouvernement a commis des fautes, pardon, «  pris des décisions bien intentionnées qui, rétrospectivement, ont pu hélas, par certains côtés, passer pour des bourdes » comme faire cadeau aux plus privilégiés parmi les privilégiés de tout ce qui restait en caisse - mais c’était surtout arrivé, semblait-il, en voulant rectifier « les erreurs de fond généralisées » imputables au gouvernement précédent. Nul ne regrettait rien parce que nul n’était en tort ; des malheurs étaient survenus par génération spontanée dans un autre monde étrange, glacial, mathématique, et « on ne pouvait que les regretter ».

Bling Bling, Bang Bang Bang !

Sous vos applaudissements le gang de la finance criminelle est en train de faire des acrobaties pour jeter de la poudre aux yeux et le Boss est déterminé à affronter la situation – bien entendu il y aura de la casse sociale, mais on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs, n’est-ce pas ? Certains vont payer le prix fort, et vous pouvez être sûrs que ce ne sera pas Lui. Seul un raz-de-marée pourrait arrêter les porte-flingues du Pouvoir dans leur atteinte forcenée au sens des mots. Le gouvernement « s’occupe des gens », et les journalistes omettent complètement de demander ce que ça veut dire exactement. Les journalistes n’annoncent plus le menu, ils font partie du menu ; le cassoulet devient le plat national : une petite saucisse et beaucoup de fayots autour. On ignore si les gens continueront à avaler ces balivernes insignifiantes, tombées de la bouche de sinistres individus dénués de discernement, d’intelligence et de tout talent au-delà de la capacité à délayer le sens des mots. S’ils continueront à voter pour des individus qui sont en train de voler à leur pays argent et espoir, en affichant les attributs de l’argent roi, en incarnant l’avidité sans règles, d’ailleurs à l’origine de la crise.

Extension du domaine de la turlute

Carla a remplacé Cécilia sur les photos officielles : les changements sont cosmétiques. On efface une bague par-ci, des bourrelets par-là, on renvoie, on promeut, on nomme, on surveille Internet. Dans ces conditions de censure et d’atteintes aux libertés, critiquer le système « S » de manière flagrante devient hors de question pour qui tient à sa vitrine en ville. Les médias ne peuvent plus dire que les gens sombrent dans la délinquance pour des raisons économiques. Les incivilités ne sont pas des produits dérivés du carcan de la société, vous devez admettre que vous en héritez de votre mère ! Plus question de faire des enquêtes pour exposer les revers de la société ultralibérale à la mode présidentielle, plus de reportages sur les grèves, plus de téléfilms où les banquiers sont méchants. Idéalisons le code de conduite de la jungle et faisant- on un mode de vie qui condamne chacun à l’individualisme des origines, à errer seul comme une bête dans la jungle. Mais une jungle avec des Lois, sans cesse plus nombreuses : on a fait non pas de la Justice mais de la judiciarisassion un objet direct du pouvoir d'Etat : jamais elle n'a conduit tant de gens en prison, jamais elle n'a tant servi comme grille de lecture du monde et de nous-mêmes, jamais elle n'a autant été investie comme lieu où se jouent les rapports de pouvoir...

Lorsque l'imagination et la créativité d'une société ne se manifestent pas outre mesure dans le domaine des arts ou des sciences, construire des nouvelles infractions pénales devient une forme d’autojustification pour un pouvoir névrosé qui croit nous éloigner ainsi des tristes réalités quotidiennes.

Mais rien n’efface le Noir.

La violence légitimée

Pour comprendre l’origine de la violence dans notre bonne ville de Heaven Harbor, on peut rappeler quelques facteurs d’explication d’ordre historique.

· Une ville cosmopolite

A peine un siècle après sa naissance, Heaven Harbor, à la différence des villes européennes, était à la fois une ville à mutations rapides et une ville multiethnique. Chaque nouvel arrivant a dû y conquérir de haute main sa place au soleil. Cette lutte s’est faite au prix de la discrimination, de l’intolérance et du rejet des plus faibles. Ceux-ci sont rapidement devenus des boucs émissaires. Les relations clientélaires établies entre les autorités locales et les citoyens les plus influents ont accentué la fragmentation de la cité constituée de groupes vivant en enclaves. On se trouve face à une situation où les institutions ont des pouvoirs faibles, dans une société ethniquement hétérogène et aux statuts socio-économiques fort disparates.

Le fait que ni les partis politiques locaux, ni les syndicats ne soient de véritables expressions d’opposition, que le mécontentement ne trouve aucune courroie de transmission officielle ni de lieu pour le débat, ouvre la porte à la violence individuelle.

Les grandes manifestations de masse de la fin des années 1930 ont joué un rôle de soupape, en particulier pour la jeunesse de nos ghettos. Avec l’effritement des mouvements, la crainte de la répression, le durcissement idéologique de la société blanche, aucune solution n’est apparue à ces problèmes. Certains jeunes ont eu recours à un moyen individuel, moins dangereux pour exprimer leur frustration et leur contestation : l’agression sur la voie publique.

La société américaine en général récompense fortement ceux qui réussissent et se conforment aux normes et elle rejette les autres. Ces « autres » sont tentés par la déviance puisque, laissés pour compte, non « méritants », ils ont bien peu à perdre. Discriminées par la couleur de leur peau et par leur pauvreté, les minorités ne se sentent pas tenues par un pacte au reste de la société et leur ségrégation géographique dans des ghettos accentue leur sentiment d’exclusion. Cette atomisation de la cité engendre la peur. Mais si le Blanc a peur du noir et de l’Hispano, le Noir a encore plus peur de l’autre Noir et l’Hispano de l’autre Hispano. Que dire alors des Cornus ?

Cette peur en spirale accentue à son tour l’émiettement social. Les affrontements intra et interraciaux sont constants. Les guerres entre bandes d’adolescents laissent sur le goudron des rues des centaines de morts chaque année. Les luttes de succession qui opposent arrivants de fraiche date et groupes de vieille souche sont d’une violence inouïe, irrationnelle, et sont volontairement ignorées par la Presse à la solde du Pouvoir pour des raisons évidentes de stabilité politique.

Ce potentiel de violence interethnique renforce l’aura de danger qui entoure les quartiers pauvres et renforce leur exclusion tout en rassurant les habitants des beaux quartiers sur leurs normes et leurs valeurs.

· Une respectabilité ambiguë

Or, on l’a dit plus haut, pour conquérir sa place à Heaven Harbor, chacun est contraint de lutter impitoyablement, y compris à coup de revolver. Quels que soient les moyens employés, celui qui réussit, qui perpétue l’American Dream, gagne son auréole de respectabilité. Qu’il s’agisse des propriétaires qui font assassiner ou mettre en maison de santé leurs locataires, des hommes politiques qui mettent au pas les journalistes, des employeurs qui font froidement abattre des syndicalistes, des policiers qui lâchent leurs chiens facilement sur les Noirs, du Ku Klux Klan qui tire sur les manifestants du Parti communiste, on constate une absence de contrôle sur les mœurs, une intolérance sauvage, une acceptation tacite des méthodes employées comme le montrent les procès locaux : dans la plupart des cas, les verdicts populaires des jurys sanctionnent favorablement la loi du plus fort.

Instinctivement le public sent que les efforts des libéraux sont vains : vaine lutte contre la Mafia, vains les efforts d’assainissement des mœurs politiques, vaines les mesures contre la criminalité. En conséquence il réclame des justiciers qui assument leurs responsabilités, prennent des risques, qualité particulièrement appréciée dans les affaires.

Le parti Républicain s’est emparé de la question. Les libéraux ont toujours hésité à lier jeunesse des ghettos et criminalité. La majorité morale et d’autres groupes de la nouvelle droite amalgament minorités, assistés et classes dangereuses, et tracent une frontière claire entre bons et méchants. Selon eux le système actuel penche trop en faveur des droits des criminels : il faut l’infléchir en faveur des citoyens « respectables ». La réhabilitation des délinquants se fait avec l’argent des contribuables, elle est peu efficace, mieux valent la répression et la surveillance : appliquer sans faiblir la peine de mort, donner plus de moyens à la police, supprimer la clause d’irresponsabilité mentale et la possibilité de faire appel trop facilement, abaisser l’âge auquel ont peut envoyer les enfants en prison.

« Je ne vois pas comment cette ville pourrait rester viable ouverte et morale », déclare Hubert Van Heese,  un universitaire de l’UCHH (University of California Heaven Harbor), « si nous entretenons toute une génération de gens qui ne travaillent pas et qui n’ont jamais travaillé… Un homme qui n’a jamais travaillé n’a aucun enjeu dans la société et il ne se sent pas aucune obligation envers elle. Il pense qu’il peut voler, détrousser les autres en toute impunité ! ».

La majorité morale encourage l’auto-défense et le port d’armes. Ils vont jusqu’à proposer que le port d’armes s’impose à tous. Face à la crise des valeurs, les conservateurs souhaitent un regain de surveillance dans la cité, dût-elle être brutale et coûteuse et impliquer une abdication de certaines libertés. Ce sentiment est largement répandu chez nos concitoyens. Le Maire s’est récemment réaffirmé publiquement en faveur de la peine de mort et à pris les minorités comme boucs émissaires pour justifier les dépenses excessives de la ville. Il délègue des policiers en armes accompagnés de chiens sur les grandes avenues et appelle à une plus grande répression de la part des juges.

· Le marché de la peur

Rois des médias, les patrons de Presse d’Heaven Harbor ont très vite découvert comment exploiter le sensationnalisme des faits divers. On ne peut minimiser, dans l’amplification du sentiment d’insécurité, le rôle de la radio écoutée à la maison ou sur le lieu de travail et qui, heure par heure sur les grandes stations, diffuse d’horribles nouvelles de faits divers, ni celui des informations cinématographiques, qui intensifient, elles aussi, les faits de criminalité. Leurs images contaminent inexorablement les esprits des adultes comme ceux des adolescents.

Qu’une aussi grande importance soit consacrée à l’insécurité par les médias s’explique évidement par des facteurs économiques de vente et de taux d’écoute. Mais on peut également avancer une autre hypothèse, qui s’appuierait sur une recherche de consensus. Dans une ville émiettée, où abondent les germes d’affrontement idéologique, politique, socio-économique, il n’y a pas de débat permanant sur les choix de société, ne serait-ce que pour reconnaître un accord sur les divergences… Au contraire, les médias évitent soigneusement d’amplifier les brèches du corps social et ne s’interrogent pas, par exemple, sur le caractère impitoyable des conditions de la réussite dans cette société. Ils renforcent les mythes.

L’insécurité, la peur, la colère constituent un dénominateur commun qui cimente riches et pauvres, Blancs et Noirs, Jaunes et Bruns. Elles créent des liens, produisent de la socialité à partir d’une vie relationnelle fortement restreinte. Elles nourrissent l’indignation et permettent de retrouver cet ordre moral auquel la plupart de nos concitoyens disent aspirer. De surcroît, l’indignation permet à chacun de renforcer son adhésion au club des vertueux.

En même temps, la relation des agressions par la Presse ne manque pas d’équivoque. Elle participe, en effet, au phénomène qui tend à faire de tout un spectacle, avec une escalade dans l’horreur.  Qu’une femme d’origine portoricaine se fasse violer, deux heures durant, sur une table de billard sous le regard des consommateurs (voir notre édition du 5 Février dernier ), voilà qui enflamme les esprits, fait la « une » des journaux. Le délit nourrit l’imaginaire collectif comme autrefois les victimes des jeux du cirque. Il y a alors autant de répulsion que de délectation secrète de l’horreur pour un public déjà blasé. L’escalade dans la narration des crimes les plus audacieux, l’intensité des agressions, leur fréquence, produisent une dramatisation morbide du quotidien. Mais en même temps, le sentiment que tout peut se produire à n’importe quel moment accroît partout la peur et tend à faire de chacun une victime potentielle.